Погрешно наименование на име Австралийския мъж в затвора два пъти

Мъж е бил задържан неправилно два пъти и е държан за една нощ в пандиза, откакто незабавен диспечер неправилно е написал името си. Полицията в Западна Австралия погрешно изпъква името на мъжа като Марк Смит, чието същинско име беше Марк Смит.

Инцидентът е станал през януари 2023 година, когато мъж съобщил на Triple Zero, народен номер на изключителни обстановки в Австралия, че различен мъж се е опитвал да открадне платнода оповестява.

В резултат на това управляващите погрешно получават името на обвинения за това на друго лице, което е имало настояща заповед за арест за нарушаване на гаранцията и няма нищо общо със случая. Те погрешно изпиха името на обвинения, като го написа като Марк вместо Марк.

Офицерите събраха изказвания от двамата мъже, само че подцениха да ревизират информацията на хипотетичния извършител. Unaware of his real name and address, they discovered that he owned a public transport SmartRider that did not belong to him.

The individual was arrested on suspicion of having an outstanding warrant, stealing a boat, and possessing a stolen SmartRider.

Officers took him to the police station, scanned his fingerprints, but they did not wait for the ten-minute process to verify if they matched those already in Системата.

Мъжът се опита да осведоми управляващите, че името му е неправилно, само че те не го ревизираха и той не беше разпитан за спомагателна информация.

Той беше арестуван за една нощ, без да му бъде предоставена гаранция. Магистрат откри грешката на идващия ден и зарязаха обвиняванията на мъжа. Въпреки това, три месеца по -късно управляващите повториха грубата.

Същият мъж и неговият гледач отидоха в същото полицейско ръководство, с цел да изискат помощ. Те го задържаха повторно, откакто той видя, че неговата фотография е обвързвана с идната заповед на другия Марк.

Индивидуалната полиция е била незаслужено задържана два пъти за погрешно изписване на името му и че е освободен след по -нататъшно следствие.

Комисията за корупция и закононарушение на WA (WA CCC). Те подадоха отчет, критикуващ полицията за техните непозволени дейности заради многократните неточности.

Участващите чиновници избраха да не вземат участие, а вътрешната оценка заключи, че няма задоволително доказателства, с цел да ги упрекна в отнемане от независимост.